SG胜游·[中国大陆]官方网站

　　一场隔日的纠纷，一次预谋的报复，结果却葬送了两条鲜活的生命。2012年1月4日凌晨，发生在浦东新区华夏东路上的一起造成2死3伤的车祸曾轰动一时，今天，犯罪嫌疑人徐岱、丁鹏飞因涉嫌以危险方法危害公共安全，站上了上海市**中级人民法院的被告席。

　　车辆碰擦遭殴打为报复密谋砸车

　　1月2日凌晨，生于1983年的安徽籍被告人徐岱驾驶丰田轿车与一辆牌号为沪AZ1141的雷克萨斯轿车发生了碰擦并遭车内多名人员殴打，为了泄愤，徐岱于次日纠集被告人丁鹏飞、孟宇（在逃）、万明（在逃）等人预谋砸车报复。

　　“因为丁鹏飞一直住在川沙附近，我就问他是不是认识一辆车尾没挂牌照的老式雷克萨斯轿车，他告诉我，曾经在城丰路菜市场看到过，晚上一起洗完澡，SG胜游·[中国大陆]官方网站就约好了一起去砸车。”为了能顺利实施报复，出发前徐岱特地回到暂住地，拿了平时用于防身的棒球棍，让几个人中没有喝酒的丁鹏飞驾着牌号为沪CP7357的奥德赛小型客车，朝城丰路菜市场行进。

　　“我本来想，车停在菜市场就趁别人不注意，把玻璃砸掉，没想到，当SG胜游·[中国大陆]官方网站开到附近时，看到那辆雷克萨斯刚好从菜市场开出来，我就叫丁鹏飞开车跟着，想看看车到哪里停，打算等车停下来后，再去把车玻璃砸掉。”说是这么说，然后后面发生的一切，远远超出了徐岱的设想，而据徐岱在法庭上的交代，决定砸车时，他并不确定当天开车的人是不是前日殴打他的那群人，只是理所当然地觉得应该是同一伙人。

　　行前伪装防监控公路追逐酿惨剧

　　为了躲避道路上的监控摄像头，行前徐岱和孟宇对车辆进行了伪装，他们分别用“百年好合，永结同心”的贴纸盖住了车牌，随后一路尾随雷克萨斯上了华夏东路。

　　对于公诉机关指控徐岱等人用棒球棍击碎高速行驶中的雷克萨斯车辆驾驶室车窗玻璃的行为，徐岱认为这与当时的情况不符。“当时车辆并不是高速行驶的，我敲击对方玻璃的时候，车速只有30至40码。”而他的这一说法被随后审讯的丁鹏飞否决了。作为司机，丁鹏飞非常肯定地说，徐岱从车窗探出身子的时候，他看到车子的速度在90码不到，待徐岱重新坐回座位后，他们便加速想逃离现场。

　　庭审是，徐岱一再表示，雷克萨斯在玻璃被敲碎之后，曾经向右变道，加速，随后向左连变两道撞向奥德赛的过程，然而这一说法也未得到丁鹏飞的证实，丁鹏飞表示，当时雷克萨斯处于华夏东路东向西方向**外边的一根车道上，根本无法再向右变道，对方在玻璃被敲碎后，车头直接向左，以至于奥德赛避让不及，迎头撞上，随后，两车相继撞上高架下绿化隔离带内的水泥桥墩，雷克萨斯车内两人当场死亡、三人受伤。

　　据事发时的监控录像计算，两车**终在华夏东路、外环线路口发生碰撞时，时速均在每小时104公里左右，而根据驾驶雷克萨斯司机缪某的口供，他本人并没有机动车驾驶证，事发时，车上满载5人，其实确实有人日前曾与丰田车主发生过纠纷。

　　事后报警求救主动施救却隐瞒事实

　　“撞车后，我打了110、119、120，当时我看到车后2个人不动了，头上还有血，我觉得他们肯定死了。”徐岱表示，因为怕车辆爆炸，他下车后将驾驶员缪某从车窗内拖出，后座上两人已经不动弹，另一人腿部被压，他曾经尝试将其抱出，但没有成功。

　　事发后，孟宇、万明带着棒球棍等“工具”逃离了现场，面对交警的询问，不论是徐岱还是丁鹏飞，都一口咬定是雷克萨斯强行变道，自己避让不及，才导致了车祸的发生，对此前的敲击事件绝口不提。

　　公诉机关认为，徐岱、丁鹏飞采取在城市道路上驾车高速追逐敲击被害车辆等方法危害公共安全，并造成致人死亡的严重后果，因以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任，而被告的两名辩护人对被害人是否酒驾持质疑态度，并质疑徐岱等人敲击雷克萨斯车窗玻璃与撞车致人死亡的直接联系，认为被害人此前殴打徐岱的事实对引发本案有着不可推卸的责任。

groutin chidge转载